menu

98 из 100 всплывающих окон закрывают. Но они в 2 раза эффективнее статичных форм

Эксперимент агентства EmailSoldiers

Пользователи не любят попапы, но это все еще один из самых эффективных методов сбора контактной базы.

Агентство email-маркетинга EmailSoldiers провело эксперимент, уизучив формы подписки с попапами (всплывающими формами) на своем сайте. Выяснилось, что на декстопе и мобильном попапы закрывают одинаково часто.

А вот подписываются не одинаково: почти 2% пользователей декстопов оставили свою почту и 0,5% подписались на Telegram. На мобильном же эти цифры в 2 раза меньше: 0,87% и 0,22% соответственно.

Пример попапа, на основе которого собирало статистику агентство EmailSoldiers

Попапы на сайте EmailSoldiers. Нажмите, чтобы увеличить

Тот же самый попап на мобильной версии

Тем не менее, попап работает в 2 раза лучше, чем статичная форма подписки. Дизайн попапа при этом не особенно влияет на результат. На десктопной версии попап был оформлен в виде милой картинки, на мобильном — просто приглашение к подписке и кнопка.

Что это значит для меня

Попапы однозначно нужно делать, но только в том случае, если вы можете обеспечить корректную его работу (возможность закрыть крестиком, отсутствие багов на подписке), хороший дизайн и минимум навязчивой агрессии.

Удачные примеры попапов и статичных форм подписки из нашего блога.