Госдума приняла первый закон о регулировании ИИ. Авторы против
Он вводит правила использования больших языковых моделей в России и разрешает ИИ обучаться на авторских произведениях без выплаты вознаграждения.
Документ разделяет модели на две категории: суверенные и национальные. Суверенные должны полностью контролироваться российским юридическим лицом и размещаться в отечественных центрах обработки данных. Национальные модели могут использовать зарубежные компоненты на открытых лицензиях. При этом обе категории обязаны соответствовать российскому законодательству.
Также закон предусматривает меры поддержки для разработчиков, вводит обязательную маркировку аудио- и видеоконтента, созданного с помощью ИИ.
Самой обсуждаемой нормой стало обучение нейросетей на авторских произведениях. Закон разрешает разработчикам использовать такие материалы без выплаты вознаграждения авторам, если произведение получено законным способом или находилось в открытом доступе. При этом разработчики не обязаны раскрывать, на каких именно данных обучались модели.
Именно эта норма вызвала критику представителей творческой индустрии. Накануне принятия закона народный артист России Илья Резник направил открытое письмо президенту Владимиру Путину с предложением закрепить механизм выплаты вознаграждения для людей, которые «создавали и продолжают создавать духовный и культурный облик страны».
Против этого пункта высказались руководитель юридической компании Sample Legal Илья Чамуха, артист Bahh Tee и другие музыканты. Они считают, что подобный закон ставит российских авторов в менее выгодное положение по сравнению с зарубежными коллегами. Это снизит мотивацию создавать новые произведения может негативно сказаться на развитии культуры.
Несмотря на обращения представителей индустрии, спорная норма в итоговой редакции закона осталась без изменений.
Почему это важно
Это один из первых российских законов, который комплексно регулирует рынок генеративного ИИ. Для бизнеса он вводит правила работы с ИИ-моделями и маркировкой контента. Для авторов закон стал поводом для серьезной дискуссии.
Источник: РБК