Мнение юриста, судебная практика и рекомендации для digital-специалистов
Можно ли разместить в контенте гиперссылку на сайт, запрещенный в РФ, если это ― источник информации? Например, на пост в Instagram* ― продукт компании Meta, которую в нашей стране признали экстремистской.
Разобраться в вопросе помогла Зарина Эргашева ― кандидат юридических наук, основатель и руководитель онлайн-школы повышения квалификации юристов. В статье рассказали, что такое гиперссылка с правовой точки зрения и что делать, если вы с этим столкнулись.
Гиперссылка — инструмент, который позволяет читателю перейти из материала на другой сайт, чтобы подробнее узнать о вопросе или познакомиться с источником информации.
Но кто несёт ответственность за данные по ту сторону ссылки? Однозначного ответа нет, потому что понятие не закреплено в российском законодательстве. Одни юристы считают, что гиперссылка — часть основного текста, и за её содержание отвечает автор. Другие полагают, что автор не обязан проверять все сайты, на которые ведут ссылки в его материале.
Прояснить ситуацию поможет судебная практика.
Кандидат юридических наук, основатель и руководитель онлайн-школы повышения квалификации юристов, Клуба процессуалистов России и проекта правовой помощи онлайн-бизнесу «ЮРГРАМ». Ведет свой Telegram-канал
Так, в п. 17 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в интернете, утв. Президиумом ВС РФ 29 мая 2024 года, есть интересный пример.
Предприниматель обратился в суд с иском к обществу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию путем ее воспроизведения и доведения до общего сведения.
Ответчик в защиту своей позиции указал, что в статье на сайте разместили не само фото, а активную гиперссылку на сообщение в социальной сети.
Суд первой инстанции и апелляция встали на сторону Истца.
Но Суд по интеллектуальным правам (СИП) отменил решение и отправил рассматривать заново. В частности, СИП обратил внимание на то, что лицо, разместившее гиперссылку, вне зависимости от того, куда по ней переходят ― на стартовую страницу сайта или напрямую к материалу ― относится к информационным посредникам в силу п. 5 ст. 1253.1 ГК РФ, так как оно обеспечивает возможность перехода к этому материалу.
Но если оформление ссылки приводит к тому, что посетители сайта воспринимают материал по гиперссылке как часть основного сайта, в таком случае можно признать, что лицо, размещающее ссылку, заимствует чужой материал. Тогда это не информационный посредник, а непосредственный нарушитель интеллектуальных прав.
Постановление СИП от 19.12.2022 по делу № А40-231181/2021
Получается, иногда при размещении гиперссылки в основном материале суд может признать автора информационным посредником или нарушителем интеллектуальных прав. Этот случай показывает, что, по мнению представителей закона, автор все-таки отвечает за содержание гиперссылки.
Если говорить о размещении в контенте гиперссылок на запрещенные в России сайты: хотя законодательство четко не регулирует этот вопрос, мнение Роскомнадзора (РКН) совпадает со сказанным выше.
В ведомстве высказывались насчет использования гиперссылок СМИ: «Отмечается, что наличие на интернет-сайте сетевого издания гиперссылки на материал (текст, видео-, аудио-, изображение и т.д.) с противоправным контентом расценивается РКН как способ распространения данного контента в том случае, если такая гиперссылка является неотъемлемой частью контекста». Скорее всего, правило работает и в отношении других материалов в интернете.
Например, в 2017 году РКН привлек к ответственности шесть СМИ, которые разместили у себя видео рэп-батла с нецензурной бранью, а 26 СМИ, вставившим в текст гиперссылки на этот батл, направил профилактические письма.
По мнению Зарины Эргашевой, это же разъяснение можно применить к использованию гиперссылок владельцами социальных сетей. Согласно ст. 10.6 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», соцсети нельзя использовать в целях, например:
При нарушении требований владельца соцсети могут привлечь к административной ответственности. Степень наказания будет зависеть от тяжести правонарушения. Допустим, за размещение в соцсети запрещенной в РФ информации юрлицам могут дать штраф от 800 000 до 4 млн ₽ по ст. 13.50 КоАП РФ «Неисполнение обязанностей владельцем социальной сети». И, если опираться на мнение РКН, на гиперссылки это тоже распространяется.
Несмотря на то, что закон четко не регламентирует использование гиперссылок, судебные прецеденты доказывают: в зависимости от случая, за это могут привлечь к ответственности. Поэтому перед тем, как публиковать контент, стоит проверить, нет ли запрещенной информации при переходе по гиперссылкам в нем.
Это можно выяснить двумя путями.
Проверить, активен ли сайт на территории РФ. Из-за публикации запрещенной в стране информации РКН может блокировать некоторые сайты. Основание ― исполнение требований статей 15.1–15.6-1, 15.8, 15.9 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 4 ст. 12 ФЗ № 255 «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».
Например, вот часть перечня видов информации, которая запрещена в РФ, согласно ст. 15.1 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации»:
РКН блокирует сайты с подобным контентом и добавляет их в единый реестр доменных имен, запрещенных на территории страны. Узнать, заблокирован ли ресурс, можно через универсальный сервис проверки ограничения доступа к сайтам и их страницам на сайте РКН.
Наказание за распространение запрещенной информации зависит от вида нарушения. Например, согласно ст. 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации», за распространение в СМИ и интернете материалов о дистанционной розничной продаже алкоголя граждане могут получить штраф от 3000 до 5000 ₽, должностные лица ― от 20 000 до 40 000 ₽, юрлица ― от 100 000 до 300 000 ₽.
Отдельно стоит упомянуть нежелательные организации и экстремистов. Их материалы запрещено цитировать. Это также стоит помнить при размещении гиперссылок.
Кандидат юридических наук, основатель и руководитель онлайн-школы повышения квалификации юристов, Клуба процессуалистов России и проекта правовой помощи онлайн-бизнесу «ЮРГРАМ». Ведет свой Telegram-канал
Согласно ст. 13 ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность: административную ― по ст. 20.29 КоАП РФ.
А если цель распространения экстремистских материалов ― возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, публично или с использованием СМИ и интернета, виновного ждет уголовная ответственность по ст. 282 УК РФ.
Кроме того, в ст. 7 ФЗ «О рекламе» указано, что российским рекламодателям запрещено рекламировать иноагентов и их информационные ресурсы. К административной ответственности за несоблюдение этого ограничения могут привлечь рекламодателя и рекламораспространителя, даже если они упомянули такой материал гиперссылкой.
Проанализировать сайт самостоятельно. Даже если он не заблокирован, проверить, нет ли в содержании противоправного контента, о котором мы рассказали выше.
Читайте только в Конверте
Unisender — платформа автоматизации маркетинга. Удобные конструкторы, 100+ шаблонов и интеграций, гибкие тарифы. До 1500 писем бесплатно.
Искренние письма о работе и жизни, эксклюзивные кейсы и интервью с экспертами диджитала.
Проверяйте почту — письмо придет в течение 5 минут (обычно мгновенно)
