Где создать блог: обзор 11 площадок для старта

Первое, с чем должен определиться любой начинающий блогер — площадка, на которой он будет делиться своими идеями и мыслями с аудиторией. Доступных платформ много, но возможности и ограничения у каждой свои. Поэтому стоит хорошенько разобраться в вопросе и выбрать наиболее оптимальный вариант.

Максимальную независимость и свободу можно получить, если создать сайт с нуля или при помощи CMS — системы управления контентом. Но есть условно-независимые площадки и соцсети, которые, вероятно, лучше подойдут начинающим блогерам. Именно их мы и будем рассматривать.

Условно-независимые площадки
Blogger (Blogspot)
Конструкторы сайтов
Tilda
WordPress.com

Рекомендательные системы
Пульс
Дзен
ЖЖ (Живой Журнал)
Teletype
Medium

Социальные сети
Telegram
ВКонтакте
YouTube

Условно-независимые площадки

Сюда я отношу конструкторы сайтов и сервисы для блогеров с возможностью подключения собственного домена. Несмотря на то, что вы будете пользоваться готовой функциональностью блога, ваш проект получит собственный адрес и будет практически независимым. По сути, это тот же отдельный сайт, но разрабатывать и дизайнить ничего не надо — минимально настраиваете ресурс и начинаете писать.

Раскрутку придётся брать в свои руки. Возможно, у вас уже есть аккаунт с подписчиками в одной из соцсетей, и вы хотите приводить читателей оттуда, потому что какие-то из статей могут показаться местным модераторам слишком «жёсткими». Для этих целей такие платформы вполне сгодятся.

С SEO, если вы захотите им заниматься, дело обстоит сложнее. Сайты на конструкторах и блог-платформах ранжируются хуже. Поэтому если SEO-тексты — ваша стезя, заказывайте блог с нуля у программиста или используйте CMS.

Но главная проблема — именно в условной независимости таких платформ и ограниченной функциональности. Полной свободы творчества у вас не будет —вы будете упираться как в технические ограничения, так и в правила, которые диктует сервис.

К тому же, многие платформы зарубежные, поэтому на правила пользования всегда будет влиять ещё и политическая обстановка.

Blogger (Blogspot)

Плюс сервиса один и достаточно весомый — здесь всё бесплатно.

Но вот минусов и ограничений довольно много:

• Готовые шаблоны, которые Google даёт на выбор, можно пересчитать по пальцам. При этом выглядят они так, будто были созданы лет 10 назад. Код редактировать можно, но это неудобно — он выводится в одном HTML-файле. Хотя то, что его в принципе можно изменять, это плюс.
• Возможности для общения с аудиторией скудные. Встроенная система комментариев позволяет оставлять сообщения только тем, кто имеет аккаунт в Gmail.
• Есть виджеты, которые при подключении к блогу вроде как должны превратить его во что-то более крутое, но, по сути, бесполезны и не расширяют возможности ресурса.
• Если что-то и можно доработать, разбираться с этим придётся долго, так как обучающих статей и видео по Blogger очень мало — платформа не очень востребована среди пользователей.
• Визуальный редактор постов создаёт тонны лишнего кода, поэтому лучше набирать текст в HTML-режиме, хоть это и ужасно неудобно.
• Есть вероятность, что когда-нибудь Google прекратит поддержку этой платформы, как когда-то отказался от Google Plus и многих других сервисов.

Blogger — площадка для тех, кто просто хочет попробовать или постоянно сомневается в выборе своего дела. Условно говоря, написал пару постов и забыл. Денег за это платить не надо, но возможно, из поиска кто-то будет переходить на статьи и читать.

Я, например, делала один из тестовых сайтов именно на Blogger — потому что не была уверена в идее, писала редко, по настроению, и даже месяцами забывала проверить, как «живёт» моё детище. Посетители шли в основном из соцсетей, на SEO надежд было мало. Если бы это был сайт на хостинге, он обошёлся бы мне гораздо дороже или вовсе был удалён в первый же год из-за моей забывчивости.

Конструкторы сайтов

Конструктор — специальный сервис, в котором из готового шаблона можно быстро собрать любой сайт, в том числе и блог. Это быстро и просто, хостинг регистрировать не нужно, но сайт почти полностью в вашем распоряжении. Вы сами решаете, что на нём публиковать.

Конструкторов много, но их объединяют как общие плюсы, так и минусы: 

• Нельзя менять исходный код и экспортировать его для переноса сайта на другой хостинг — по крайней мере, на бесплатном тарифе.
• Если вы нарушите правила сервиса, ваш блог могут удалить. Но правила эти обычно менее жёсткие, чем, к примеру, в соцсетях. Чтобы их нарушить, надо постараться.
• Сайта также можно лишиться, если вовремя не оплатить тариф. Бесплатные планы есть, но условия пользования сервисом могут в любой момент поменяться.

Самые популярные и активно развивающиеся конструкторы – Tilda и Wix, который больше не работает на территории России. Также есть WordPress.com, который немного сложнее в освоении, но весьма распространён среди сайтовладельцев.

Tilda

Здесь можно создавать красивые страницы из готовых блоков или с нуля. В этом главная сложность: придётся конструировать страницы для каждой статьи отдельно, а потом собирать объединяющую их главную страницу. Чтобы не приходилось каждый пост начинать заново, можно создать шаблон, на основе которого оформлять все записи в блоге.

Плюсы:

• Удобный блочный редактор. Пожалуй, самый удобный среди конструкторов. Научиться собирать страницы из отдельных элементов очень легко.
• В галерее множество готовых блоков, из которых получаются стильные странички.
• Если захочется большего, на платных тарифах есть возможность подключать платёжные системы, CRM и различные сервисы (в том числе русскоязычные).
• У Tilda большое количество туториалов, которые помогают пользователям решать самые разные задачи на сайте.

Минусы: 

• Не самое удачное решение для блога по причинам, описанным выше. 
• Всего два платных тарифа, самый дешёвый из которых стоит 750 ₽ (многовато по сравнению с конкурентами).
• В бесплатном режиме можно создавать не больше 50 страниц.

Блог на Tilda есть смысл создавать, если у вас лонгриды, которые нужно оформлять максимально удобно и приятно. У этого конструктора есть все необходимые инструменты для крутого дизайна, даже анимация. Но если надо быстро что-то написать, а оформление не принципиально, лучше выбрать другой вариант — с Tilda вы просто будете тратить больше времени.

WordPress.com

WordPress изначально разрабатывался именно для того, чтобы люди могли с максимальным удобством вести блоги. После быстрой и простой регистрации можно практически сразу начать писать статьи. Только сперва поменяйте язык в настройках учётной записи, иначе придётся пользоваться англоязычным интерфейсом.

Редактор записей (постов) не самый удобный, но всё же не для гениев — за вечер точно можно освоиться.

Сначала нужно выбрать тему блога, а уже потом переходить к созданию постов. В дизайн шаблона тоже можно вносить изменения с помощью блочного редактора.

Плюсы конструктора:

• Готовых шаблонов для блогов довольно много, даже на бесплатном тарифе.
• Функциональность блога можно расширять практически безгранично — за счёт плагинов.
• Интерфейс консоли конструктора схож с интерфейсом CMS WordPress. Если разберётесь с ней, будет гораздо проще осваивать движок.
• Бесплатный домен на первый год.

Минусы: 

• Сложноват для новичков. Чтобы разобраться с конструктором и настройками, придётся потратить время. Блочный редактор не самый удобный по сравнению с конкурентами.
• Плагины доступны только на тарифе Business (2 400 ₽ в месяц).

Самый дешёвый тариф обойдётся в 250 ₽ в месяц. На бесплатном будет показываться реклама.

Рекомендательные системы

Отличие этих площадок от остальных в том, что вы не просто получаете инструменты для ведения блога, но и аудиторию, которая уже есть на платформе. При этом блог фактически будет принадлежать сервису, на котором вы его ведёте.

Плюсы таких площадок:

• Они бесплатны — но можно платить за раскрутку.
• Есть готовый инструментарий для блогера. Достаточно просто зарегистрироваться.
• Статьи показываются в общей ленте, где их смогут видеть посетители площадки, — то есть вы получаете бесплатный трафик.
• Часто есть встроенная монетизация, это позволяет зарабатывать на блоге без поиска рекламодателей.
• Статьи на подобных площадках могут показываться в поиске Яндекса и Google — можно бесплатно получать дополнительный трафик. 

Плюсы, к сожалению, частично нивелируются минусами: 

• Неизвестно, будут ли ваши статьи показываться рекомендательной системой. Не очень понятно, как алгоритм выбирает то, что может быть интересно пользователям. Всегда есть вероятность, что даже самый лучший во всех смыслах (ну или по вашему мнению) текст останется незамеченным.
• У площадок довольно жёсткие и зачастую размытые требования к контенту. Если их нарушить, могут отключить монетизацию, ограничить показы в общей ленте или вовсе заблокировать.
• Блог фактически вам не принадлежит.
• Инструментов для ведения блога достаточно, но если захочется роста, придётся заводить сайт с нуля. Свобода творчества всегда будет ограничена возможностями и разрешениями блог-платформы (даже в текстовом редакторе не хватает многих функций).

Но попробовать всё равно можно. Особенно, если вы хотите проверить свои способности — система покажет, насколько ваши тексты интересны пользователям.

Пульс

Рекомендательная система от Mail.ru. Есть монетизация, доход зависит от того, сколько просмотров у ваших материалов.

Чтобы начать писать статьи, достаточно завести почту на Mail.ru, придумать название и описание канала, а также загрузить логотип.

Это относительно молодая платформа, поэтому конкуренция ещё не такая большая. Для новичков, которые хотят попробовать себя в блогинге и немного заработать при возможности, вполне подходит.

Дзен

Изначально тоже был рекомендательной площадкой, посты из Дзена показывались на главной странице Яндекса, поэтому собирали много просмотров. Сейчас сервис претерпел серьёзные изменения. Лента рекомендаций больше не работает, а блогеры получают доход только за активных подписчиков и их взаимодействие с контентом.

Сама платформа довольно удобная. Можно добавлять как статьи, так и короткие посты. Текстовый редактор разнообразием опций не радует, но пользоваться им удобно — не запутаешься в куче кнопок.

На Яндекс Дзене сложно спрогнозировать размер дохода из-за размытых формулировок в правилах. В любом случае, он вряд ли будет большим, поэтому идти сюда стоит в первую очередь из любви к блогингу, а уже потом ради денег.

ЖЖ (Живой Журнал)

Вымирающая платформа, на которой, тем не менее, ещё есть жизнь. Если вы олдфаг, заставший ещё времена онлайн-дневников, вероятно, это место покажется вам тёплым и уютным.

Это не совсем рекомендательная система, но частично она здесь тоже есть. Проблема лишь в том, что количество пользователей ЖЖ снижается с каждым годом, поэтому нет смысла ждать огромной активности под постами. Хотя тут есть и свои местные звёзды (первой на ум почему-то всегда приходит скандально известная Лена Миро).

Разительное отличие от предыдущих сервисов — в LiveJournal вы можете прикрепить к блогу собственный домен.

Teletype

Относительно молодая платформа, которую многие предпочли упомянутому выше «Живому Журналу». По сути это более продвинутый его аналог с минималистичным дизайном. Главный плюс в том, что здесь вы можете получать донаты от своих читателей.

Активность на платформе не такая высокая, поэтому подойдет она больше раскрученным блогерам со своей аудиторией. Не случайно среди топов здесь известные лица.

Если сайт у вас открывается на английском, смените язык в настройках профиля после регистрации.

Medium

Medium – англоязычная платформа, на которой любой желающий может разместить свой текст. Публикации здесь в основном на английском языке, но есть и небольшой процент русскоязычных авторов.

Самые популярные темы – дизайн, бизнес, маркетинг, писательство. А вообще на Medium можно писать о чем угодно, ограничений нет. Хорошие статьи не только попадают в рекомендации, но и неплохо ранжируются в поисковиках, поэтому своего читателя может найти каждый.

Если вы из диджитал-сферы и ищете клиентов за рубежом, блог на Medium точно лишним не будет. Только помните, что, имея дело с зарубежными сервисами, вы всегда рискуете потерять свой ресурс в условиях нестабильной политической обстановки.

Социальные сети

В соцсетях проще всего общаться с аудиторией и получать обратную связь. Поэтому блогинг здесь прочно обосновался, причём давно.

Но есть и минусы:

• Свобода ограничена правилами площадки. Аккаунт/группу в любой момент могут удалить, если будут для этого основания.
• Перенести контент из соцсетей на свой ресурс при необходимости будет крайне сложно в техническом плане.
• Про SEO можно забыть. По крайней мере, упор на него делать бессмысленно.

Все соцсети подряд рассматривать не будем. Пройдёмся по самым пригодным для блогинга в современных реалиях.

Telegram

Изначально это был просто мессенджер. А сейчас — идеальная платформа для того, чтобы доносить свои мысли до других людей.

Особенности и плюсы:

• Идеален для людей, «сидящих в телефонах». Хотя десктопная версия тоже удобная.
• Большая аудитория — мессенджером хотя бы раз пользовались 50 млн россиян.
• Отлично подходит для небольших текстов. 
• К постам можно прикреплять фото, видео и другие типы файлов.
• Доступно форматирование текста, добавление комментариев и реакций к постам.

Telegram больше подходит для донесения важных мыслей, краткой выжимки новостей и тезисов — чтобы, условно, человек, спешащий на работу, мог на бегу проверить свежие посты в подписках. Про такой формат стоит помнить при написании контента.

Есть и минусы для блогера:

• Чтобы добавить на канал реакции, включить комментарии и настроить всё остальное, придётся потратить время и разобраться с интерфейсом.  
• Оформлять текст при создании поста в Telegram не так просто, как может показаться. Нужно привыкнуть к редактору, к не очень удобным кнопкам и к постоянному исправлению ошибок на первоначальном этапе.
• Дорого продвигаться начинающему блогеру. Подписчики в Telegram на вес золота, и чтобы вас читали, придётся потратиться.

В целом Telegram крут, но к нему нужно приспособиться — вот главный тезис.

ВКонтакте

Самая крупная соцсеть в России. Здесь можно писать посты прямо на стене, но такой вариант больше подходит для коротких текстов с картинками, гифками или видео, так как форматировать текст нельзя. Если вы пишете объёмные статьи с графикой, для этого есть инструмент «Статьи».

Во ВКонтакте проще искать читателей. Есть умная лента, рекомендации, есть алгоритм «Прометей», который показывает интересные сообщества и авторов пользователям соцсети. Хотя до сих пор непонятно, что конкретно надо для этого сделать. Поэтому, как и во всём остальном, здесь пока приходится полагаться на рандом. 

Для владельцев сообществ есть куча приложений, с помощью которых можно расширять функциональность группы или паблика и, к примеру, монетизировать.

Начинать блогерство во ВКонтакте проще, если у вас много друзей и подписчиков, которым может быть интересно то, что вы пишете. Также после блокировки других площадок сюда пришли многие известные профи интернет-маркетинга.

Во ВКонтакте легко делиться опытом и мыслями, получать обратную связь от друзей, коллег и просто знакомых, общаться и таким образом прокачивать личный бренд. Группа или сообщество —  это уже другой уровень, с большим количеством доступных инструментов (в т. ч. аналитики). И их тоже можно рекламировать в личном аккаунте.

YouTube

На главном видеохостинге глобальной сети можно публиковать и тексты: во вкладке «Сообщество» отображается лента записей. Конечно, в дополнение к видео. Без видео на YouTube заметным стать нельзя. Чтобы появилась возможность писать посты, необходимо сперва набрать 500 подписчиков.

Конечно, YouTube — это, в первую очередь, плацдарм для видеоблогеров. Но так как видеоконтент становится популярнее с каждым днём, есть смысл попробовать себя и в этом. В конце концов, хорошо писать и хорошо говорить на камеру — таланты разного характера. Возможно, у вас имеется именно второй.