Каждый месяц 1,5 млн человек приходят к нам читать про маркетинг в России.
Мы можем рассказать им о вашем продукте.
Как в таких условиях искать работу и находить сотрудников
Еще несколько лет назад рекрутеры вручную просматривали каждое резюме. Сегодня первый этап отбора обычно проходит без участия человека. ИИ сопоставляет навыки в резюме с требованиями вакансии и за секунды решает — допускать кандидата к HR-менеджеру или отправить автоотказ.
Но соискатели теперь тоже используют нейросети, чтобы быстрее отправлять отклики и найти, наконец, работу по душе. В результате получается странная гонка: ИИ ищет работу — ИИ отбирает кандидатов. И оба лагеря жалуются: рекрутеры — на то, что их заваливает сотнями шаблонных откликов, а соискатели — на бесконечные отказы без объяснения причин.
В статье разобрали, что стали с наймом после внедрения ИИ. Узнайте, как рекрутеры используют нейросети и что делают соискатели, чтобы адаптироваться к новым условиям и пройти «бездушный» алгоритмический отбор.
AI-рекрутинг (AI recruitment) — это использование алгоритмов машинного обучения и аналитических систем для автоматизации подбора персонала. Сторонние сервисы или встроенные инструменты сайтов для поиска работы автоматически определяют релевантность кандидата вакансии, подсвечивают потенциальные риски и несостыковки в резюме. После этого показывают итоговую оценку в виде процентного соответствия роли. По этой цифре рекрутер быстро определяет, кого приглашать на следующий этап.
Компании начали внедрять ИИ в процесс найма еще в 2024 году, когда стал нарушаться баланс между количеством активных вакансий и резюме. Сначала рекрутеры осторожно использовали внешние LLM (GigaChat, DeepSeek, ChatGPT), чтобы составлять тексты вакансий или проверять резюме соискателей на соответствие требованиям работодателя. Чуть позже — перешли на специализированные HR-решения.
В конце 2025 года эксперты Sk Финтех Хаб опубликовали независимое исследование. Выяснилось, что компании, которые начали использовать AI-инструменты в рекрутинге, смогли:
ИИ помогает рекрутерам сэкономить время, но качество подбора все еще уступает ручному труду. Дело в том, что алгоритмы оценивают кандидатов по формальным признакам: совпадению навыков, ключевых слов и опыта. Если формулировки в резюме отличаются от требований вакансии, система может не распознать подходящего специалиста и автоматически отклонить его отклик.
Эффективность AI-рекрутинга сейчас во многом зависит от того, как настроены алгоритмы и насколько аккуратно компании используют автоматическую фильтрацию.
В нашей компании нет большого отдела подбора — все вакансии отсматривает один специалист. В один момент мы столкнулись с двумя проблемами подбора сотрудников:
Один специалист не смог бы разобрать все сообщения вручную — пришлось бы несколько дней заниматься только этой задачей. Поэтому мы приняли решение автоматизировать процесс первичного отбора соискателей.
Я активно использую ИИ в найме с прошлого года. Основной триггер для внедрения автоматизации — это резкий рост откликов на вакансии, особенно на массовые позиции.
В определенный момент мы стали получать тысячи резюме в неделю, и обрабатывать их вручную стало просто нереально. Именно тогда я решил подключить AI-сервис, который автоматически сортирует отклики на HeadHunter.
Этот инструмент отрабатывает 100 откликов за 6 минут: выставляет рейтинг кандидатам по релевантности, отправляет квалификационные вопросы и помогает отсеивать неподходящие резюме еще до того, как их посмотрит рекрутер.
Если раньше на разбор 1500–2000 откликов уходило несколько дней, теперь система делает это за считаные часы. Мы не теряем потенциально интересных кандидатов и можем сразу переходить к оценке их навыков и личных качеств.
AI-инструменты позволили автоматизировать значительную часть взаимодействий между кандидатами и работодателем. Вот что рекрутеры уже делегировали искусственному интеллекту.
Поиск кандидатов. ИИ помогает находить специалистов еще до того, как они откликнутся на вакансию. Алгоритмы анализируют базы резюме на карьерных платформах, профессиональные соцсети и внутренние базы компаний, а затем формируют список кандидатов, которые с высокой долей вероятности подходят под требования позиции.
Скрининг и ранжирование резюме. Когда на вакансию приходит много откликов, алгоритмы проводят первичный отбор. Система сопоставляет навыки и опыт кандидатов с требованиями вакансии, оценивает степень совпадения и автоматически ранжирует резюме. Кандидаты с наибольшим соответствием поднимаются в верх списка, а нерелевантные отклики могут быть отфильтрованы или получить автоотказ.
Чат-боты и автоматические интервью. ИИ-алгоритмы все чаще берут на себя первичное общение с кандидатами. Чат-боты задают базовые вопросы, уточняют опыт и проверяют ключевые навыки, чтобы понять, соответствует ли кандидат минимальным требованиям вакансии. Это позволяет быстро провести первичный опрос без участия рекрутера.
Во время диалога алгоритм также анализирует ответы кандидата. Система фиксирует ключевые формулировки, проверяет совпадение с требованиями вакансии и формирует краткую сводку для рекрутера. В результате HR-специалист получает не только ответы кандидата, но и предварительную оценку соответствия позиции.
Мы используем искусственный интеллект в найме уже около года. Триггером стало желание сократить время на рутинные операции и перенаправить фокус на стратегические задачи.
На первичных этапах отбора задействуем точечные ИИ-инструменты:
Также подключаем ИИ на этапе финальной обработки интервью. Мы прогоняем заметки по итогам каждой встречи через ChatGPT, и экономим на одном кандидате до 30 минут.
Кандидаты тоже активно используют ИИ, чтобы упростить и ускорить поиск работы. Вот несколько примеров из практики.
Написание резюме с помощью нейросетей. ChatGPT, DeepSeek и Claude помогают соискателям быстро структурировать опыт работы, сформулировать достижения и адаптировать текст под конкретную вакансию.
Если раньше на подготовку резюме уходили часы или даже дни, то теперь нейросети собирают его за несколько минут. Но у этого инструмента есть существенный минус: тексты становятся похожими друг на друга, потому что многие кандидаты используют одинаковые шаблоны и типовые формулировки.
Я тестирую нейросети для поиска вакансий и проектов около года и за это время выработала свой алгоритм.
Сначала нахожу вакансию через фильтры на HeadHunter. Затем загружаю ее описание в нейросеть Claude и прошу написать сопроводительное письмо с учетом моего опыта и резюме. Так, чтобы оно отвечало ожиданиям работодателя.
Моя стратегия поиска дает результат. Например, из 100 откликов я получила около шести приглашений на собеседование. Плюс работодатели иногда находят меня сами, благодаря тому, что профиль активен и чаще показывается в поиске на платформе.
При этом я не отправляю тексты от нейросети без правок: всегда редактирую письма и добавляю личные формулировки. В отклике важно сохранить живой стиль, поэтому ИИ для меня — помощник, а не полноценная замена.
Я использую ChatGPT и DeepSeek с конца января. У ChatGPT лучше получается структурировать опыт и готовить адаптированные варианты резюме под разные позиции — так, чтобы в них были нужные ключевые слова для ATS. DeepSeek хорошо пишет адекватные сопроводительные письма, которые меньше приходится переписывать.
Я уже получила 5 офферов и один из них приняла.
Боты для массовых откликов. Еще один популярный инструмент — сервисы, которые автоматизируют отправку откликов. Такие боты могут самостоятельно отслеживать новые вакансии и отправлять резюме с короткими сопроводительными. Достаточно один раз загрузить данные, установить фильтры и запустить поиск.
Я использую бота «Фриланс-Помощник» в ChatGPT. Он помогает писать отклики и дает обратную связь по диалогам с потенциальными клиентами и работодателями. Чтобы нейросеть лучше понимала мой стиль, я загрузил в нее свои резюме, коммерческое предложение и примеры откликов на вакансии.
ИИ сильно упростил сам процесс откликов. В креативных профессиях каждый текст нужно адаптировать под вакансию и tone of voice компании, и это быстро выматывает. ChatGPT снижает когнитивную нагрузку: можно быстрее подготовить основу текста и не тратить час на каждый отклик. Я все равно вычитываю и редактирую тексты, но в целом они получаются довольно похожими на то, что я написал бы сам.
За февраль я отправил 145 откликов, но единственный клиент пришел не с них, а через резюме, которое я оптимизировал под ключевые слова с карьерным консультантом. То есть в активном поиске ИИ не помог, зато сработала оптимизация.
Пока я планирую продолжать использовать ChatGPT, а вот сервисы для автооткликов не тестировал — отношусь к ним осторожно. Слышал, что на HH работодатели могут фильтровать кандидатов, которые ими пользуются.
Я использую ChatGPT и Perplexity.ai. Через них ищу вакансии на Headhunter. Бывает, конечно, что обе нейронки глючат и выдают придуманные вакансии, но в целом инструмент рабочий.
ChatGPT использую и как карьерного консультанта. Загружаю свои портфолио и резюме, прошу расписать карьерный трек и возможные пути развития. Иногда нейросеть выдает неочевидные инсайты.
Нейросети тестирую уже полгода, но работу пока не нашел. У меня особые требования к вакансиям, нейронки тут ни при чем.
Я начала использовать нейросети осенью 2025 года, когда поняла, что стратегия «одно резюме под все вакансии» неэффективна. Пришлось разделять роли и для каждой готовить отдельное резюме, подсвечивая релевантный опыт, навыки и образования.
С помощью ChatGPT отредактировала все описания и подготовила шаблоны сопроводительных. На отклики стало уходить в 2 раза меньше времени, причем каждое сообщение получается заточенным под конкретную вакансию.
Иногда подключаю нейросети на этапе тестовых заданий — например, когда не совсем понимаю сути вопроса или нужно быстро собрать и проанализировать данные. Естественно, никогда не отправляю сырой нейросетевой текст — его сразу видно.
Больше всего понравилось готовиться к собеседованиям вместе с нейронками. Для этого загружаю описание вакансии и максимально подробно описываю контекст, а нейросеть выдает мне 5–10 вопросов, которые, скорее всего, зададут на созвоне.
Для каждого вопроса готовлю ответы и снова закидываю в нейросеть. ChatGPT пишет, что лучше подсветить, а какие формулировки использовать не стоит. Совпадение по вопросам — 100 из 100, вплоть до конкретных формулировок. Два собеседования прошли гладко, но оффер не получила — не сошлись на финальном этапе.
ИИ помогает быстрее обрабатывать отклики и экономить время рекрутеров. Но когда первый этап отбора полностью передают алгоритмам, появляются новые риски — и для работодателей, и для кандидатов. Вот основные минусы AI-инструментов, с которыми рынок уже столкнулся:
Эффективный найм — это не только быстрый разбор откликов, но и системная структура всего процесса. В нашей компании мы разделили этапы подбора на три уровня: предварительная фильтрация, качественная оценка и интеграция в команду. ИИ помогает нам на каждом из этих уровней, но не заменяет человека.
На первом уровне мы используем ИИ для анализа резюме и сопроводительных писем. Система определяет релевантность опыта, наличие ключевых навыков и соответствие минимальным требованиям вакансии. Но вместо привычного «отказа» мы формируем три группы: «соответствует критериям», «требуется уточнение», «не подходит». Это помогает не терять кандидатов с нестандартным резюме или опытом, который сложно оценить автоматически.
На втором уровне ИИ помогает в качественной оценке. Мы используем ChatGPT для составления кратких профилей кандидатов и анализа их опыта относительно конкретной вакансии. Например, при подборе специалистов в маркетинг система может выделить успешные кейсы, навыки работы с рекламными инструментами и показать, как кандидат взаимодействовал с командой. Это экономит время на предварительных созвонах и тестовых заданиях.
На третьем уровне ИИ становится инструментом для анализа совместимости с командой и корпоративной культурой. Мы используем алгоритмы, которые помогают оценивать соответствие кандидата ценностям компании и прогнозировать, насколько комфортно ему будет работать в нашей среде.
Разумеется, окончательное решение всегда принимает человек — личное собеседование, оценка мотивации и коммуникационных навыков остаются ключевыми.
Когда первичный скрининг выполняют алгоритмы, важно учитывать их логику. Если хотите чаще получать приглашения на собеседования, придерживайтесь следующих правил:
Адаптируйте резюме под конкретную вакансию. Алгоритмы сравнивают текст резюме с описанием позиции. Если формулировки навыков отличаются, система может отправить автоотказ. Поэтому перед откликом лучше внимательно изучить требования вакансии и использовать те же описания ключевых навыков в своем резюме.
Добавляйте измеримые результаты. Фразы вроде «занимался маркетингом» или «работал с рекламой» для алгоритмов ничего не значат. Система лучше распознает конкретные достижения:
ИИ легче сопоставить такие формулировки с требованиями вакансии и точнее оценить релевантность кандидата.
Упростите структуру резюме. Системы автоматического скрининга хуже считывают сложное оформление. Лучше использовать простой текстовый формат без таблиц, графиков, колонок и нестандартной верстки. Четкая структура — должность, обязанности, результаты, навыки — помогает алгоритму корректно распознать информацию.
Редактируйте тексты от ИИ. Нейросети помогают быстрее собрать резюме и подготовить сопроводительные письма. Но сгенерированные тексты выглядят шаблонно, поэтому их нужно дорабатывать: исправлять формулировки, добавлять детали и реальные кейсы, адаптировать под свой стиль.
Задача кандидата — не «обмануть» алгоритм, а сделать опыт максимально понятным и структурированным, чтобы его одинаково легко могли считать и AI-инструменты, и рекрутер.
Чтобы автоматизация действительно помогала, а не ограничивала поиск специалистов, важно правильно выстроить работу с AI-инструментами и контролировать их решения. Вот несколько практических советов:
Я была очень признательна рекрутеру одного известного контент-бюро за подробную обратную связь. HR сказала, что тестовое крутое, команде я понравилась, но, к сожалению, у них пока нет проектов, где будет полезна моя экспертиза.
Договорились быть на связи: как только появятся задачи, даже на парт-тайм, рекрутер сразу мне напишет. За полгода поисков работы получала подобный ответ только два раза. Остальные работодатели — либо просто игнорят по всем каналам, либо отправляют шаблонные автоотказы.
Искренние письма о работе и жизни, эксклюзивные кейсы и интервью с экспертами диджитала.
Проверяйте почту — письмо придет в течение 5 минут (обычно мгновенно)