Если пользователь добавил в корзину билет, но так и не завершил оплату, это еще не значит, что площадка потеряет этого клиента. Интересную механику для возврата использует театр «Мастерская».
Во время кампании по продвижению фестиваля «Триумф джаза» театр тестировал письма пользователям, у которых не проходила оплата. Если карта была отклонена или пользователь неверно вводил код из SMS, ему автоматически отправляли письмо со ссылкой на повторную покупку и афишей других событий фестиваля. По данным кейса, такие письма принесли 2% всех продаж билетов.
Ошибка №5: нет сегментации базы
Рассылая одну и ту же афишу всей базе, театры и концертные площадки теряют часть спроса просто потому, что у зрителей разные интересы.
Упомянутый кейс «Театра-Театра» показывает, насколько прикладной может быть сегментация. После сбора данных через квиз команда делала ручные рассылки по интересам. Например, поклонникам мюзиклов отправляли письмо с подборкой именно таких постановок и приглашали зрителей на спектакли, которые они еще не смотрели.
Похожий подход, но уже в более крупном масштабе, использовала «Афиша». У сервиса два ключевых признака сегментации в контентных рассылках — интересы и регион. После первой покупки пользователю рекомендуют события с учетом его предпочтений: концерты, семейные мероприятия, события по «Пушкинской карте». Жителям крупных городов рассказывают о местных событиях, а подписчикам из небольших населенных пунктов — о мероприятиях в ближайшем крупном городе.
Ошибка №6: нет автоматических сценариев
Автоматические цепочки часто дают самый понятный и измеримый результат.
Хороший пример — кейс уже упомянутого театра «Мастерская», который использует триггерные рассылки более трех лет. Контакты собирались не только при покупке через виджет, но и через форму подписки на сайте для тех, кто еще не был в театре, но хотел получать новости.
Далее запускались автоматические письма:
- письмо с благодарностью сразу после подписки;
- письмо-напоминание перед спектаклем за 9 часов до начала;
- письмо с просьбой поделиться впечатлениями через 14 часов после посещения события.
По данным публикации Radario, только триггерные рассылки принесли театру продажи билетов более чем на полмиллиона рублей. В среднем такие письма открывали 80% адресатов, а 20% переходили на сайт театра.
Из этого кейса становится понятно, насколько много задач могут решать рассылки в культурной сфере: знакомить с площадкой, напоминать о визите, собирать обратную связь, закреплять впечатление после посещения и поддерживать повторный интерес.
Ошибка №7: нет работы с возвратами билетов
Если театр или концертная площадка продает билеты в основном через агрегаторы, нужных данных для полноценной работы с возвратами у него может просто не быть. По этой причине нельзя уверенно говорить, что все площадки игнорируют такой сценарий: во многих случаях это зона ответственности билетных сервисов.
Если площадка продает билеты самостоятельно и располагает нужными данными, рассылки могут пригодиться и здесь. Например, после возврата можно отправить подборку ближайших спектаклей, предложить альтернативные даты или дать ограниченное по времени предложение на повторную покупку.
Это скорее направление для работы, чем универсальный рецепт, но сама логика понятна: факт возврата не отменяет интереса к площадке, а значит, часть такого спроса можно попробовать конвертировать в оплату.
Как видим, пока многие площадки ограничиваются редкими дайджестами, более зрелые игроки системно работают с удержанием: развивают контентные рассылки, велком-сценарии, коммуникации после заказа, рекомендации по интересам.
Ошибка №8: непривлекательные или неэффективные письма
Во многих индустриях (особенно в сегментах B2C) эстетичные письма с хорошей типографикой — уже общепризнанный стандарт. Которым, увы, часто пренебрегают площадки в сфере культуры. Воспринимать такие письма сложно и нет ничего удивительного в том, что пользователь, заинтересовавшийся темой рассылки, открывает ее и сразу закрывает (не добираясь даже до кнопок CTA).